亲密关系的追寻与建立，已是难事；而维持，更常常令人头疼。大多数的情况下，或是三天两头的争吵，让关系以彻底崩坏告终；或是同床异梦，最后关系名存实亡，好点的还能打个炮，坏点的只把对方当作生活里的赘肉。

什么样的人，能让我愿意长久地维持亲密关系——我在上上篇博文中给出了答案。但在那之后，我不时在想，是否有一种普适的规则，可以推导出每个人对完美伴侣的要求呢？

本人不才，经历的亲密关系的数量远非佼佼，但依然尝试给出自己的答案：那就是每个人的「核心特性」。

「核心特性」这个东西，近义词叫做三观，但并不全是。个性？完全不是。这个玩意儿决定了你是左派还是右派，是复读机还是鸽子。它看不见摸不着，却处处引导着你的行为。它是每个人性格中最本质的特征。

每个人的最完美伴侣，若是存在，「核心特性」必然与之完全一致。

被理性肢解的荷尔蒙

在英语中，陷入对某人的迷恋，叫做「have a crush on somebody」，那是一种怦然的心动，一种丧失理智的爱恋。或许是对方某日衣装将你迷倒，或许是对方某个动作令你疯狂。总之——你着了他的道。

于是你开始疯狂追求。假设你功夫不负有心人，对方回应了你的爱恋。你们过上了幸福美满的生活……

王子与公主 结局二

行，既然都生活在一起了，假设两人互相「have a crush」。可在一起之后，两人的事，渐渐就该成为一个「crush」摆不平的了。

某日，王子第八次用公主的牙刷刷了牙。公主气愤难当，把王子大骂了一通，因为他不注重卫生；但王子理直气壮，声称自己没有口臭也没有蛀牙，共用牙刷那叫一个安全。

某日，公主从王室财库里取了两个亿买包包。王子知道后气到冒烟，把公主的信用卡剪成了渣渣；公主却申辩说，自己要是一辈子都提着那个恶龙皮做的包包去晚会，岂不是有损皇室尊严。

……

四十年后，王子（现在是老国王）在病床上插满管子，用了一小时写了份遗书要把王位改传给二儿子，因为大儿子是个傻子。公主（现在是老皇后）翻着白眼在「二」上添了一笔变成「三」，因为三儿子比老二疼妈得多了。王子看到这一幕，终于气得两腿一蹬，去见恶龙了。

当幻象落地

好好好，我知道常人没这么多戏。但一旦开始共同生活之后，一切的确会逐渐改变：在初次心动时的荷尔蒙带来的光环之中，你爱上的其实并不是对方这个人本身，而是基于对方吸引你的那个特点，而构建起的你的想象。

而随着共同的经历增多，你对对方有了更加真实的认识。面对某个抉择，你可能觉得，「嗯，他肯定会这么做的」。但会这么做的未必是对方，而是你意淫出并爱上的那个幻影。若是对方违反了你的期望，你就会感到陌生与彷徨——这就是危机的开始。

随着时间的推移，两人之间暴露出来的分歧必定越来越多，摩擦越来越重。而人，生来喜欢自己得到赞同。常言道爱情是蜜，再没人希望有一个带来痛苦与争执的恋人——SM 终究也是为了愉悦嘛。

于是乎，受到伤害，感情完蛋。或许你还会感慨「他怎么变成这样了」。古人天天曰什么，「人生若只如初见」、「却道故人心易变」，其实未必是故人变了心，而是故人本就是如此，事到如今你才真正认识这个人。没想明白这个，或许这就是他们没一个活到今天的原因吧。

核心特质简谈

OK，扯了这么多，还是没说「核心特性」到底是个啥。想必你觉得，我是想让你找一个举止处事和你一毛一样的人吧。说实话我倒想这样。并非如此，首先那是不可能的，再说了，核心特质是一种更深层的东西。

深入骨髓，流露于外

核心特质，显然，一如既往，是我口胡的一个名字。它比三观要深一层，比 DNA 要浅好多好多层。核心特质，可以说是一个人的哲学观念：世界应该怎样运转？社会是什么？个人应该如何处置与外在事物的关系？这些都是核心特质的范畴。

或许你会说，「我从没有考虑过这些问题呀」。这很正常，但并不表示你在心中没有这些知识。你没有考虑过，只是没有将其转化为成文的言语。就好像一个从没有专门研习自己母语的人，照样能说出完美符合语法的句子，你的行为处事也处处遵循你心中的理念。

探针

获知他人乃至自己的核心特质的困难，正来自于很少有人将其成文，自然也难以沟通与交流——要不怎么说语言是人类文明的开端呢？最有效的方法，终究是直接内省并归纳。不过所幸的是，的确有几种方法可以从侧面感受其真实的模样。（侧信道攻击！）不过若非有一些哲学基础，否则依然难以得到出真正的性格特质。

最为真实但又最为缓慢的，莫过于真实的生活经历了。回想一下自己这辈子所做的种种抉择，待人处世的态度。最后你会很容易地归结出你的性格。但是性格比核心特质要高上一层，性格与核心特质并非一一对应。

一种具有启发式的方法，便是思考一些伦理问题了。比如电车难题，比如一棵树在无人的森林中倒下。将自己放到模拟的事件当中，拷问自己，并从自己的选择中归纳自己的核心特性。

最为简便，又具有一定深度的方法……你做过性格特质的调查问卷吗？当然不是那种「预测你今年财运」，或者「你是不是个灵异体质的人」之类的，而是那种对你的观念进行评估的问卷。

比如图中的这个网站，就能够根据你对问题的回答来计算你的各种倾向。当然，这个网站主要是测试政治倾向，而正如所有的量化，也有它的不足之处，但却是一种直观而省事的方法。只需要注意，一定要看懂了题目，再进行作答。

来源

核心特质来自何方？还是那个俗套的回答：先天与环境均有。

DNA 是一方面。既然现代医学认为所谓灵魂寄居在脑壳里的那团肉里，那么心理如何，很大程度上也与 DNA 有关，就像你有几根手指一样。这一方面没啥好说的。

而环境，以我之见，则主要集中在青春期结束之前。在青春期结束以后，人的核心特质便渐渐固化，再难变动。

而在彻底成年之前，对人影响最大的环境，便是原生家庭了。虽然在不考虑隔壁老王的前提下，DNA 姑且也算原生家庭的一部分，但这部分只考虑其教育与氛围。家长的观念影响子女程度通常可谓最深，以至于我们每个人无可避免地带着家庭的烙印。

另一个便是学校了。老师在传授知识的同时，也会有意无意地把自己的思考方式与对世界的认知传递给学生。渴望解释世界并掌握世界，是人类的本性之一。于是当头脑尚且较为空白的人类幼体听到一个说得过去的解释时，自然会想着往脑袋里塞。

现在还要加上互联网。这个环境最重要的特征就是，它实在是太大了。各种思潮汹涌而来，这是诸多因素中最不可控也最难预料的一个。

私以为的完美公式

回到主题，寻找伴侣的普适规则是什么呢？

亚里士多德说，「爱情是两个不同的身体里，住着同一个灵魂。」我前几天才看到这句话，我很气，因为它完美地解释了我的想法，却比我早了好几千年。

什么意思呢？最完美的伴侣，就好像是另一个你，被清空了记忆，被放进了另一个躯壳里，经历了另一个人生。面对快乐，他和你心意相通；面对抉择，他和你有着一样的目的；面对困难，他和你分享同一缕思绪。

可是，天涯漫漫，伊人何寻？

不相信一见钟情

要获知一个人的核心特质，需要经历与时间的积累。除非是相识多年，共同披荆斩棘，度过了不少促膝长谈的不眠之夜，否则真的难以透彻地了解一个人。

三观一致

更为可行之道，恐怕还是要落到三观之上。

虽然，我在前面说过，三观是比核心特质更高一层的东西，是其一种体现，但却是一种恰好容易观察，而又足够接近核心特质的东西。

于是乎，三观一致，应当是恋人的前提。其实所谓的灵魂一致，核心特质一致，一个重要的中间目标不也是三观一致么？不一致的三观，终将在某个需要共同抉择的地方爆雷，最后双双受伤。

对策

或许这样的策略，有点功利，有点机械，有点不近人情。但这样又有什么不好呢？匆匆进入一段感情，在激情过去之后，徘徊在无尽的痛苦之中，难道就算有情有义了么？

我不认为如此。我等待一个对的灵魂。

自私而又害怕寂寞的人类啊，他们常常穷极一生来寻找一个令自己顺心而又给自己惊喜的伴侣。愿看到此文的每一个人终将如愿。